Le débat du 14 septembre sur les initiatives pesticides et le contre-projet de la commission du Conseil des Etats a été largement contesté par les conseillers aux Etats PDC. Avec d'innombrables interventions et propositions qui ont retardé l'horaire de la séance de plus d'une heure, ils ont présenté au Stöckli une action manifestement concertée, soutenue ponctuellement par l'UDC. Le projet n'a certes pas été coulé dans son ensemble, mais la majorité du Conseil a réussi à arracher systématiquement toutes les dents un tant soit peu efficaces.

Ce que le Conseil des États a laissé dans le projet de loi est désormais complètement inefficace, à l'exception de la trajectoire de réduction des pesticides, qui n'est pas contestée. Ainsi, les taxes d'incitation sur les pesticides ont été noyées et les objectifs décisifs de la trajectoire de réduction des nutriments ont été supprimés, à savoir une réduction des excédents de 10 % d'ici 2025 et de 20 % d'ici 2030. Il ne reste donc plus que la lettre morte de la trajectoire de réduction des nutriments. Cette manœuvre paresseuse a permis aux membres de la CER-E impliqués, issus du PDC, de sauver la face face face à leur changement d'opinion. 

Comme dans le débat sur le CO2, le PDC fait preuve d'une indifférence étonnante à l'égard des préoccupations environnementales et même de la violation du droit environnemental existant, qui n'a été prise en compte dans le débat que par des interventions engagées du côté rouge-vert. En revanche, les "besoins de la branche" ont occupé la première place dans presque tous les votes du PDC et de l'UDC - un clientélisme souvent non dissimulé. De nombreux votes du PDC et de l'UDC, en partie lus et apparemment prescrits, contenaient des déclarations fausses ou trompeuses. La signature de l'Union suisse des paysans, qui a manifestement exercé une pression massive, était indéniable.

Avec ce débat, la tragédie politique de la future politique agricole se prolonge d'un acte supplémentaire. Face à la pression militante de l'Union des paysans et de l'agro-industrie, le Parlement semble toujours incapable de s'attaquer aux problèmes en suspens ou même de prendre au sérieux le droit déjà en vigueur. Normalement, nous attribuons une telle culture politique à une république bananière.

Vers le procès-verbal des débats du Conseil des États